waterfall

157 vizualizari

© szabo zsolt andras

Justificare vot negativ acordat fotografiei (08-12-2010 20:19:17)
cadrul e gasit foarte frumos, dar \"hdr\"-ul asta atat de puternic trage rau in jos imaginea
szabo zsolt andras (08-12-2010 20:46:54)
scena apare pe fotografie asa cum am vazut-o cu ochii mei. si nu asa cum vede aparatul. motivul pentru care am folosit o expunere -2 pt cer este imperfectiunea aparatului fotografic, si pe de alta parte nu sunt sigur ca pt asta se poate "stigmatiza" cu expresia HDR. cuvantul " puternic" chiar ca nu are nici un rost.
szabo zsolt andras (08-12-2010 20:49:21)
asta nu e o justificare adevarata, mai mult o afirmatie superficiala si subiectiva, cu care nu sunt de acord. daca fotografia are puncte slabe, acesta nu prelucrarea este, cu siguranta.
szabo zsolt andras (08-12-2010 20:54:36)
fotografia a fost foarte apreciata pe net de multi fotografi, inclusiv cel mai mare fotograf de peisaje, Marc Adamus (o sa va dau si link-ul cand se poate).
Corneanu Daniel (08-12-2010 23:52:23)
Multe din pozele la care am luat calificativ slab aici au fost apreciate prin alte parti foarte mult. Asta nu conteaza prea mult. Revenind la fotografie pot spune ca eu unul o vad incompleta probabil sa fie de la incadrare,mi se pare un pic deficitara dupa gustul meu dar totdata nu face decat sa reflecte viziunea ta si nu o vad ca pe o greseala majora.In ceea ce priveste editarea fotografiei zic ca se putea o idee mai bine.In alta ordine de idei nu o vad ca pe o foto slaba ci doar nu pe gustul meu in totalitate:) Numai bine si spor maxim !
Alin Petrus (09-12-2010 09:03:29)
Cred ca senzatia de HDR vine din lipsa ubrelor si a contrastului in prim plan... adica pe stanca. Existenta acestora ar fi salvat aparentele. Mi se pare o imagine buna sub rezerva celor mentionate. In nici un caz insa de vot negativ... Dar fiecare are dreptul sa-si exprime parerea liber :)!
highlander (09-12-2010 09:42:21)
cadrarea, luminile sunt excelente dar senzatia de nenatural domina dpdv al meu!
szabo zsolt andras (09-12-2010 10:28:32)
mersi pt. trecere! sa stii ca senzatia de nenatural e cauzata in mare parte chiar de luminile excelente.
Radu Ponta (09-12-2010 10:09:00)
fain
szabo zsolt andras (09-12-2010 10:25:45)
va multumesc mult si apreciez comentariile adevarate. Daniel: inteleg "problemele " tale cu aceasta fotografie, si apreciez ca ai folosit cuvintele potrivite, adica nu greseala, ci diferente de gust. Alin: absolut drept. mi-ar fi foarte greu sa ma impac cu inchiderea umbrelor, asta nefiind in conformitate cu gustul meu. in orice caz, apreciez opinia ta si o sa mai meditez peste acest aspect.
remus tiplea (09-12-2010 11:27:38)
o fotografie frumoasa,dar pierzi din importanta ei,prea multe cadre care seamana,pacat sa uzezi asa un subiect,oricum ..ATI
szabo zsolt andras (09-12-2010 11:43:57)
multam. e chiar ultima din serie :))
scamibizo (09-12-2010 15:17:57)
chiar nu gasesc niciun cusur acestei fotografii, totdeauna se vor gasi oameni care sa comenteze negativ munca ta, putini stiu ce inseamna sa ajungi acolo si sa pindesti lumina buna, atit de rara acolo.
szabo zsolt andras (09-12-2010 23:05:47)
mersi mult. vezi ca cine se ocupa in special de peisaje, altfel interpreteaza lumina acela ce se pare a HDR.
szabo zsolt andras (10-12-2010 13:29:11)
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=9931072 link-ul pe care v-am promis, daca mai e interesat cineva.
Pentru a inregistra votul dvs. negativ este nevoie sa-l justificati. Numele dvs. nu va fi afisat. Votul si justificarea se vor face sub anonimat.